Espacios públicos: estudio del distrito de Santiago de Surco en Lima, Perú

Abstract

El presente artículo busca mostrar los vacíos que actualmente posee la normativa legal de Lima Metropolitana y la gestión municipal referente a los espacios públicos. Se toma como caso de estudio el distrito de Santiago de Surco por su heterogeneidad en su composición urbana, nivel socioeconómico y el contenido en espacios públicos. En esta área de estudio se seleccionaron parques representativos de los diversos niveles económicos. En ellos se realizaron observaciones en torno a la percepción sobre calidad y su relevancia para los habitantes del distrito. A pesar de contar con parques con superficies considerables y donde se llevan a cabo diversas actividades, estos no están bajo un sistema de gestión legal apropiado para asegurar su mantenimiento y mejora para el futuro, y menos aún para contribuir a la calidad de vida de los vecinos. A lo largo del artículo se desarrolla un contraste entre los hallazgos de la literatura y la percepción de los investigadores en relación con el estado actual de los parques estudiados como espacios públicos.

The present article seeks to show the gaps that currently have the legal regulations of Lima Metropolitan and the management concerning public spaces. The district of Santiago de Surco is taken as a case study by its heterogeneity in its urban composition, socioeconomic level and content in public spaces. In this area of study, according to criteria previously discussed, representative parks of different economic levels were selected as object of study. In them observations were made on the perception about quality and its relevance for the inhabitants of the district. Despite the fact that there are large parks with a number of activities, they are not under an appropriate legal management system to ensure their maintenance and improvement for the future, and even less to contribute to the quality of life of the neighbors. Throughout the article a contrast between the findings of the literature and the perception of the researchers in relation to the current state of the parks studied as public spaces is developed.